概念性旅游規劃怎么做?

作者:山合水易研究中心 | 來源:原創 | 時間:2015-01-13 | 關鍵詞:概念性旅游規劃 旅游規劃

  由于旅游者對一般化、平庸化、模式化的旅游產品的無可通融地排斥,因而旅產品的特異性、創新性、差別性就是不可或缺的了。那么,為了生產這些產品的旅游規劃,也就不能不具創新性。所以要建議將“概念性旅游規劃”作為“概念性規劃—后續規劃”這一旅游規劃流程的第一個環節,就是為了用“概念性規劃”包含的創新理念,為我們往往偏于常規的“后續規劃”奠定創新性的基礎;就是為了用“概念性旅游規劃”所強調的“旅游”概念,去解決目前不少旅游規劃中中心思想缺位的現象。因此,概念性旅游規劃應該是剑网3指尖江湖新手攻略中的新類別,同時也是規劃技術上的一種新方法。

  “概念性規劃”(conceptualplanning)的用語,不是筆者的發明。但是卻一直未能讀到這方面的專著;盡管又請他人幫助查閱了不少中外文資料,也仍未得到理想的收獲。“概念性”一語,直接與建筑和規劃科學聯系起來,時間還不太久,如“概念性建筑”、“概念性土地利用規劃”等,在建筑規劃界的探索和運用,也是近年才有的事情。筆者推測,這些新類別、新方法所追求的境界,或者與早期“概念藝術”有著較為密切的可推導的聯系。如據歐內斯特·伯登(Ernest Burden)的解釋,建筑學中的“概念建筑”,所指的建筑設計或城市規劃,不論是方案還是圖形,均不著重實際建造的目的,因為它只是設計和規劃的早期階段的概念化構思;建筑學中的“概念建筑”,還指因為資金或其他原因不能被建造,或以設計為最終目的的設計;也指不受任何原則、綱領約束的純研究或探討性設計活動。而約翰·西蒙茲在闡述景觀設計學的“概念性規劃”時,已經與實際運用結合起來了,不過他更強調的是在規劃設計中的因素關聯、構思、邏輯思辨、整合和再創新。

概念性建筑

  概念性建筑

  如就20世紀最后年代的這些總結和有關實例來看,概念性設計或概念性規劃所指的,應該是不受或較少受到實際建設和建造條件限制的,不受或較少受到某些固有原則或綱領約束的,以研究、分析或探索為主要目標的建筑設計或規劃;或者為了實現建筑或規劃的某一目的、某一功能的,主要偏重于建筑或規劃的某一個側面(如布局、主體結構乃至外觀或某一關鍵性概念的)設計或規劃;或者主要偏重于創新性的主體概念構思的建筑設計或規劃。很顯然,這是有關設計和規劃的創新性工作,或者是為了達到創新性目標的第一階段的工作。

  筆者認為,所謂“概念性旅游規劃”,自當是旅游規劃系列中的概念性規劃。作為筆者建議的“概念性規劃—后續規劃”旅游規劃流程的第一個環節,它的工作是否應該是———放眼旅游業的發展進程,以一種未來學的高度,根據被開發地的資源、環境和經濟、社會條件的優劣機危(SWOT)的分析,從而提出的對規劃地域的旅游開發和旅游發展的前瞻性策劃。規劃的要點,首先在于確定適應于該一規劃地域的旅游發展的理念和其核心產品(或項目系列)開發的時空安排,同時也可以包括產業發展的機制、產業結構的調整,以及市場的開拓與運營的部署。因而,它實際上既是一種在理想狀態下的對目的地開發發展的概念性(conceptual)的創新性構思,又是一種在規劃地域社會經濟條件下的關于實現規劃目標的總體規定;它既是下一步后續規劃及建筑設計的綱領和思想指導,同時也不硬性要求后續的規劃編制及建筑設計完全照搬此一構想。

首先應確定適應于該一規劃地域的旅游發展的核心產品

  首先應確定適應于該一規劃地域的旅游發展的核心產品

  概念性旅游規劃與其他概念性規劃的不同之處

  在于一般概念性規劃的“概念”是無定指的,不僅包含規劃范疇的各個種類,同時也可以偏于規劃內容的某個側面、某個層次;而概念性旅游規劃,卻已經有了“旅游”這個第一性的概念的限定。二者間的關系,無異于“馬與白馬”的關系。因此,概念性旅游規劃又可以對“旅游”概念的相關實際有更多的注目。然而,概念性旅游規劃的適應地域卻仍是相當廣泛的。對于新開發的旅游目的地(尤其是全新的第一次開發的旅游目的地),對于基礎資料有欠完整的初擬開發地,對于在開發思想和開發目標方面尚未取得共識的旅游備用地,對于影響和制約因素較多而相互關系尚不十分確定的疑難目的地,以及對于需要除舊布新的原有旅游目的地等,更有著特殊的難以取代的意義和價值。

  概念性旅游規劃,更富于大區域的適應性。在更廣闊的范圍內,如省、市、地等行政區域,這些年來我們已經編制過不少旅游總體規劃,但是在成功之外,也常常留下了諸多遺憾———或者因為區域過大難以面面俱到,招來下面各地的意見紛紛;或者因為力圖完美而錙銖必計,弄得規劃事項輕重不分,面目全非———其結果是,或者造成地方當局包袱過重,難以啟動;或者遍地開花、近地重復,形成供需失衡。

  筆者認為,在編制這些大區域的總體規劃時,最好能引入“概念性旅游規劃”的理念,或者干脆改為編制“概念性旅游發展規劃”,以期在具有前瞻性的整體目標中,突出重點、突出個性、突出創新,真正有利于對于該一地域旅游發展和旅游開發的總體控制,同時為后續規劃的編制留有充分發揮創造力的空間。

為后續規劃的編制留有充分發揮創造力的空間

  為后續規劃的編制留有充分發揮創造力的空間

  概念性旅游規劃,與一般性旅游總體規劃不同,與旅游詳細規劃不同,也與概念性土地利用規劃和概念性建筑設計不同;它比前二者更具有概念性的高度,比后二者更具有旅游專業的特征。根據對有關資料的分析,基于對自己實踐工作的總結,筆者認為,概念性旅游規劃的標志———應該是在“旅游”概念的統領下,把握地域和時代的特點,努力實現以下的“四高”、“四寬”:

  1.規劃理念和總體構想更具充分的前瞻性;

  2.理論基礎和規劃手段更重科學的探索性;

  3.運行機制和結構組成更富有機的關聯性;

  4.資源配置和因素聚集更需整合的一致性;

  5.中心概念對當前現實,允許留有相當的距離間隔度;

  6.布局安排對土地環境,允許留有一定的可變適應度;

  7.規劃本身對實施細節的非約束性;

  8.規劃本身對時段限定的可模糊性。

  可以看出,筆者這里所說的標志,顯然是與傳統旅游規劃和別的規劃相互比較而言的,上面所列的1~4點,就是所謂的“四高”;而5~8點,就是所謂的“四寬”。因此,對于概念性旅游規劃,或者概念性旅游發展規劃,筆者主張不要對它們只作字面上的分析和理解,更不要將它們與我們熟悉的用語勉強作出沒有必要的比附。

  當然,如嚴格劃分起來,概念性旅游規劃和概念性旅游發展規劃也有著層次的和包容面的區別。但要細作區分,還有待研究的深入,也還需要有更多的實踐例證。

  山合水易機構

  網址://www.tivjy.icu/

  地址:北京市海淀區花園路2號 -1號樓(中關村數字電視產業園區內)

  電話:400-650-6990 010-84098642

  傳真:010-64152865 郵箱:[email protected]

END

?